畢業論文

打賞
當前位置: 畢業論文 > 法律論文 >

論法學流派在民法典編纂中的作用

時間:2019-06-16 10:16來源:畢業論文
通過對《國法大全》、《法國民法典》和《德國民法典》的編纂歷史進行研究,發掘學派在法典制定背后所作出的貢獻,通過對比分析尋找建立體現我國法律文化特色的法學流派的可能

[摘要]黨的十八屆四中全會明確將編纂我國《民法典》列為關于依法治國的重大決定之一,而編纂一部成功的《民法典》除了需要專門的立法部門努力之外,在法典的思想統一上也離不開各個法學流派的思想交流。本文擬通過對《國法大全》、《法國民法典》和《德國民法典》的編纂歷史進行研究,發掘學派在法典制定背后所作出的貢獻,通過對比分析尋找建立體現我國法律文化特色的法學流派的可能性,并希冀我國法學流派的“萌芽”能給我國編纂《民法典》發揮出類似真正法學流派的作用。36332
[畢業論文關鍵詞]法學流派 民法典編纂 法國民法典 德國民法典
Role of Law School in Civil Codification
Abstract:The Party’s Fourth Plenary Session of eighteen be clear Civil Codecompilation in China as one of the major decisions about the rule of law, and thecompilation of a successful Civil Code in addition to the the Legislation Departmentdedicated efforts, in the idea of a uniform code also cannot do without various lawschools in the exchange of ideas. This paper on Corpus Juris Civilis, French CivilCode and German Civil Code of the compilation of historical research, explore thelaw school to make contributions in the compilation of code , through the comparativeanalysis of looking for possibilities of establishing law schools reflect thecharacteristics of Chinese legal culture, and hope China law school "sprout" to ourcompilation of Civil Code play a similar role in real lawschool.
Key words:law school;civil codification;French Civil Code;German Civil Code
一、引言1
二、國外法學流派與經典民法編纂實證分析研究2 源`自*六:維.論^文'網www.mmeqir.tw
(一)羅馬:查士丁尼時期國法大全的編纂2
(二)法國:拿破侖時期法國民法典的編纂4
(三)德國:德民法典的編纂6
三、法學流派與我國民事立法實證分析研究7
(一)我國法學流派的存在研究7
(二)法學流派與我國民事立法互動研究9
四、 法學流派對于我國未來民法典編纂的影響10
結束語12
參考文獻13
英文摘要14
一、引言“法者, 治之端也。 ”縱觀我國法制建設的歷程, 我國有一個以憲法為主體,多個部門法輔助的法制體系,多個部門法在憲法的統率下,作用于社會的運行和管理之中。中國共產黨第十八次全國代表大會對全面推進依法治國作出重大部署,強調把法治作為治國理政的基本方式,立法工作改進創新、與時俱進,更是全面推進依法治國的題中之義。在這樣的號召之下,我們可以看出國家全面依法治國的步伐正在逐漸加快。在十八屆四中全會關于依法治國的《決定》中,《民法典》的編纂也被明確列入其中。我們國家是成文法國家,一個“典”字也表明了法典與單一法律的不同。成文法典也并不意味著僅靠其他法律的匯總就能夠稱為“典”,“典”需要編纂,編纂則是對屬于某一法律部門的全部現行規范性法律文件進行內部的一種加工整理活動,通過內部的否定、融合從而形成一部全新的系統化的新法典,沒有這樣一步工序,是不能將普通的匯總當做“典”的形成的。現行《民法通則》的實施是在編纂當時的政治社會環境下對民法領域統一法典工作作出的一種委婉處理方式,它并不能作為我國的《民法典》的代表。一部法典它的內部不僅應當具有相互聯系,而且是可以相互制約和轉換,也正是由于內在的聯系,從而使得整部法典具有縝密的邏輯,這是僅靠匯總整合制定出來的法典所不可比擬的優勢。日本學者星野英一曾說:“民法是與憲法并列的法律,憲法規定的是國家的基本理念和構造,而民法規定的是社會的基本理念與構造。”實際上,民法雖然不能達到憲法對于其他子法的地位, 但是作為民事領域立法來看, 其的 “憲法性”地位是毋庸置疑的。 《民法典》對于其他的民事領域立法更多的是一種引領與支撐作用,《民法典》可以規定民事活動最基本的規則,規定保障市場運行的最基本制度,加上它作為法典的內在邏輯性和科學性,它能作為支持民事活動順利進行的最基本法律支撐,也能作為民事活動的普通參與者維護自己權益的工具[1]。《民法典》顯得如此重要,主要還因為它強大的私權屬性。它不同于《憲法》和其他帶有公權力參與的法律,它作為規范私人民事法律活動的法律出現,從出現的那一刻起就展示了它的與眾不同。它最大的核心是人們的自愿與平等,這是區別于其他法律最顯著特點,它的平等來自民事活動參與者的本身,它的自愿來自民事活動參與者最基本的想法。所以,《民法典》作為一部彰顯私權的法律對于我國目前的深化改革工作來說是極為重要的, 它的頒布和實施都將對改革工作產生巨大的推進作用,因此,制定出一部符合我國國情的、科學的民事法規典范,是我們亟待完成的任務, 它也將成為衡量我國立法水準和國家法治文明程度的新標桿。 論法學流派在民法典編纂中的作用:http://www.mmeqir.tw/falv/20190616/34735.html
------分隔線----------------------------
推薦內容
体彩22选5