畢業論文

打賞
當前位置: 畢業論文 > 法律論文 >

農村征地沖突中的網絡輿情分析與應對措施

時間:2019-06-14 23:40來源:畢業論文
傳統的征地沖突治理思維已經不能滿足信息化時代政府處置沖突的要求,純制度化的改革也難以左右農民、網民的民意。要盡快厘清“網絡—農民—政府”之間的博弈機制

【摘要】:隨著我國城市化建設的節奏不斷加快,農村征地引發的沖突呈現井噴式的發展態勢。引發征地沖突的原因有很多,農民與政府之間的利益博弈無疑是最重要的幾點原因之一。而隨著互聯網的普及,新媒體技術的發展,網民每年以幾何數級的增長,網絡民意也逐漸發展為影響沖突走向的重要力量。網絡輿情的強勢介入,使原本“農民—政府”的二元博弈發展為更加難以控制、更加復雜的“網絡—農民—政府”三元博弈,征地沖突也藉此引發更大范圍的社會矛盾。傳統的征地沖突治理思維已經不能滿足信息化時代政府處置沖突的要求,純制度化的改革也難以左右農民、網民的民意。要盡快厘清“網絡—農民—政府”之間的博弈機制,并在此基礎上,利用這種博弈機制,更加合理的處理好征地沖突。  36270
畢業論文關鍵詞】:征地沖突、純制度化、網絡輿情、博弈 
Analysis of network public sentiment in rural land expropriation conflict
Abstract:Along with the rhythm of China’s urbanization construction,the conflict of the land requisition in rural area are now presenting a blowout development.Many facts such as the game between farmers and government lead to the conflict.Moreover,with the spread of the internet and the rapid development of new media technologies,network public opinion are now gradually becoming an important force that affects the the development of land conflict.Intervention of network public sentiment make game between farmers and government more intractable and complex,the sentiment is now one side of the game.Because of fact above,the conflict triggers a wider range of social contradictions.Traditional governance of conflict can not meet the requirements of information age.Pure institutionalized reform can not change public opinion.We should clarify the game mechanism and handle the land conflict by using this mechanism.  源`自*六)維[論*文'網www.mmeqir.tw
Key words:Land Conflict, Pure Institutionalization ,Network Public Opinion, Game 
目錄
摘要   3
目錄   5
引言   6
一、農村征地沖突及網絡輿情的研究現狀  7
二、農村征地沖突中網絡輿情分析 . 9
(一)網絡輿情中主流意見的形成與擴散模式  . 9
(二)網絡輿情對征地沖突的影響  . 。
(三)網絡輿情中利益主體之間的博弈  .  13
三、網絡輿情的應對措施   。
(一)利用現代信息化手段,建立完善的輿情預警機制 . 。
(二)從輿情中來,到輿情中去,以輿致輿   。
(三)完善相關法律機制,規范網媒秩序  。
四、結論  。
參考文獻  18
引言 馬克思主義哲學指出:事物的發生時多種因素綜合作用的結果,征地沖突也不例外。自然、經濟、政治、社會、文化、技術等因素都是征地沖突賴以生存和發展的土壤,而文化與技術的進步,使近幾年發生的征地沖突更具有時代特性。目前國內關于征地沖突的研究多從政治、經濟或法律層面展開,但 21 世紀是信息的時代,信息在各種事務的處理中往往起到主導作用,而網絡輿情在征地沖突中扮演著舉足輕重的角色,其對信息的傳遞與整合機制具有很強的研究意義。  我們可以很清楚的看到,由于社會信息渠道不暢通和網絡輿情的復雜性,政府在處置征地沖突的過程中顯得遲鈍和不知所措。沖突發生后,一些地方政府對網絡輿情缺乏檢測與預警機制,缺乏對輿情發展變化的正確認知,對待網絡輿情采取封鎖輿論、隱瞞或不及時發布有效信息的消極手段,不采取積極引導的策略,錯過了處置輿情的最佳時機,不但引起網民更多的質疑,也給那些不法份子傳播謠言、煽動群眾負面情緒提供了便利,嚴重遲滯了政府的處突工作。 當然,在征地沖突研究領域,已經有一大批學者開始注重對網絡輿情的研究與分析,社會中也出現了網絡輿情分析師這一職業,可見,整個社會對網絡輿情都開始越來越重視。網絡輿情已經成為一支強大的力量,并已介入征地沖突的博弈之中,與政府、農民一到形成了一個新的博弈模式。一、農村征地沖突及網絡輿情的研究現狀 回顧過去十年間發生的征地沖突,不乏轟動一時的案例。 2008年“隴南事件”、“云南文山警民沖突”,2010 年“遼寧莊河千人下跪事件”、2011 年“烏坎村事件”、2013 年“浪波村土地維權事件”、“周口平墳事件”。2014 年,全國暴力征地輿情事件依然較為頻繁。征地沖突已經越來越多的引起社會各界的關注,中國知網關于征地沖突的相關文獻數量已達到 11398 條,國家社科基金項目中該領域的研究成果達到 500項,國家自然科學基金中該領域的研究成果也達到 175 項①,政府以及社會各領域的專家學者對于具有中國特色的征地沖突的研究給予了極大的興趣與關注。以祝天智、譚術魁兩位教授為代表的農村公共事務研究領域的專家對當代農 村征地沖突進行了多維度的細致的研究。祝天智教授在其《政治機會結構視野中 的農民維權行為及其優化》中從政治機會結構的角度分析了我國農民維權行為與政治機會結構的相互關系,他談到:“改革開放以來農村政治機會結構的改善催生了農民的維權行為,而政治機會結構局限又限制了農民維權行為的效能。”[1]而譚術魁教授則更多的從經濟學與統計學的角度分析農村征地的合理性與經濟性,其在《征地沖突中利益相關者的博弈分析——以地方政府與失地農民為例》一文中用運用博弈理論對如何使失地農民與政府間達到博弈均衡,進而減少維權事件發生,降低征地沖突發生幾率進行了分析[2]。     然而,而隨著互聯網的普及,新媒體技術的發展,網民每年以幾何數級的增長,網絡力量對征地沖突也表現出強勢介入的態勢,引起了國內學者的廣泛關注。劉毅的著作《網絡輿情研究概論》[3]是國內首部全面研究網絡輿情的專著,該書從理論研究和應用研究兩個方面對國內的輿情治理提供了系統的指導。     農村征地沖突中的網絡輿情分析與應對措施:http://www.mmeqir.tw/falv/20190614/34639.html
------分隔線----------------------------
推薦內容
体彩22选5